Протокол 3–го засідання Комітету АПІТУ з освіти

Протокол 

3–го засідання Комітету АПІТУ з освіти

07 червня 2012

м. Київ, вул. Пимоненка, 13, 5 поверх, зал 52

Присутні: Євген Високович (Журнал „hi-Tech у школі”), Андрій Дегтяренко (Софтпром), Олександр Катушонок (I-Todor), Інна Малюкова (Український інститут інформаційних технологій в освіті), Наталія Морзе (Київський університет імені Бориса Грінченка), Тетяна Нанаєва (Інтел), Юлія Соколова (Епсон), Олександра Ткаченко (Епсон), Елліна Шнурко-Табакова (СофтПрес).

Представники Виконавчої адміністрації: Вікторія Черкач

Питання порядку денного

Рішення

  1. Щодо складу комітету

Затвердити оновлений склад комітету (Додаток 1).

  1. Щодо електронних освітніх ресурсів
  1. Підготувати проектні пропозиції, в яких оцінити обсяг необхідної роботи, часу, людських ресурсів та фінансових затрат.

Виконавець: Наталія Морзе

Термін – 13.06.2012

  1. В подальшому розглянути та доопрацювати напрацювання Наталії Морзе щодо ЕОР.
  1. Щодо ІКТ-компетентності вчителів
  1. Підготувати проектні пропозиції, в яких оцінити обсяг необхідної роботи, часу, людських ресурсів та фінансових затрат.

Виконавець: Тетяна Нанаєва

Термін – 13.06.2012

  1. В подальшому розробити вимоги до ІКТ – компетенції вчителів.

Резюме п.2 та п.3:

На підставі проектних пропозицій підготувати проект Меморандуму АПІТУ з МОНмолодьспорту України, в якому прописати, що АПІТУ розробляє  відповідні документи, а МОНмолодьспорту України зобов’язується розглянути підготовлені документи та впроваджувати їх.

Виконавець: Виконавча адміністрація АПІТУ

  1. Щодо покращання ТЗ на розробку порталу та мультимедійних модулів для нацпроекту "Відкритий світ”
  1. Представникам Комітету брати участь у засіданнях робочої групи нацпроекту «Відкритий світ» та надавати пропозиції від АПІТУ з удосконалення організаційної та технічної частини технічних завдань.
  1. Щодо проекту «Рейтинг шкіл»
  1. Підготувати проект плану проведення рейтингу, визначити методи заохочення участі у рейтингу (напр., за кожну надану анкету дарувати флешку), вказати, що рейтинг проводиться не МОНмолодьспорту, (але за його підтримки), а результати не впливатимуть на оцінку роботи посадових осіб школи, розрахувати бюджет та визначити призовий фонд.

Виконавець: Елліна-Шнурко Табакова

  1. Визначити методи просування рейтингу іншими, окрім журналу, способами (Інтернет, ТБ тощо), розрахувати фінансові затрати.

Виконавець: Юлія Соколова

Термін – 13.06.2012

Голова Комітету                                                                                         О. Ткаченко

Секретар                                                                                                            В. Черкач

Прикріплений файлРозмір
Education-Committee-Members.doc23.5 КБ